Ο Νίκος Φίλης και η Αιματηρή Εθνοκάθαρση ή Γενοκτονία των Ποντίων

Από νομικής απόψεως η κατηγορία είναι αβάσιμη, επειδή απλώς διατύπωσε μία άποψη και μάλιστα χωρίς να συντρέχουν τα στοιχεία του εγκλήματος που περιλαμβάνει το άρθρο του νόμου.
Μπορούμε εάν τον αντιπαθούμε "επειδή είναι χοντρός και άσχημος" να προσυπογράψουμε την έκκληση - ψήφισμα για την αποπομπή του από την κυβέρνηση, όμως νομικά η κατηγορία δεν ευσταθεί, διότι το άρθρο του νόμου προβλέπει για να στοιχειοθετηθεί το έγκλημα, να συντρέχουν σωρρευτικά (κι όχι επιλεκτικά) τα παρακάτω: <<Δημόσια επιδοκιμασία ή άρνηση εγκλημάτων... Όποιος με πρόθεση... ευτελίζει ή κακόβουλα αρνείται την ύπαρξη ή τη σοβαρότητα εγκλημάτων γενοκτονιών... που έχουν αναγνωριστεί με αποφάσεις... της Βουλής των Ελλήνων και η συμπεριφορά αυτή στρέφεται κατά ομάδας προσώπων ή μέλους της που προσδιορίζεται με βάση τη φυλή... τις γενεαλογικές καταβολές... ή εθνοτική καταγωγή... όταν η συμπεριφορά αυτή εκδηλώνεται κατά τρόπο που μπορεί να υποκινήσει βία ή μίσος ή ενέχει απειλητικό ή υβριστικό χαρακτήρα κατά μίας τέτοιας ομάδας ή μέλους της, τιμωρείται...>>.

Οπότε εύλογα ανακύπτει το ερώτημα, πέρα από την απουσία ανοχής στην διαφορετική άποψη, τι συγκεκριμένα είναι αυτό είπε ο Φίλης και μπορεί να υποκινήσει σε βία κατά των Ποντίων ή μίσος ή ενέχει απειλητικό ή υβριστικό χαρακτήρα; Διότι μόνη η άρνηση, ακόμη κι ευθεία και με πρόθεση, θεωρώ ότι από νομικής απόψεως δεν αρκούν. Πολύ περισσότερο που δεν πρόκειται για κάποια άρνηση που να εξυμνεί τους Τούρκους για το έγκλημα τους, το οποίο το καυτηριάζει και ταυτόχρονα εκφράζεται με σεβασμό για τα θύματα και απλώς εκφράζει μία διαφορετική αξιολόγηση για το είδος του εγκλήματος και από πουθενά δεν προκύπτει ότι το κάνει κακόβουλα.

Αυτό τουλάχιστο αντιλαμβάνομαι από την ψύχραιμη ανάγνωση του άρθρου του νόμου κι εκτιμώ ότι δεν ευσταθεί κάποια άλλη ερμηνεία, ανεξαρτήτως πόσο χοντρός, άσχημος ή αντιπαθής πολιτικά μπορεί να μου είναι καθώς ως γνωστό έχω εκδηλωθεί σαφέστατα υπέρ της Ζωής κι ο Νίκος Φίλης ήταν πάντα απέναντι της σε βαθμό αγανάκτησης, όμως αυτό δεν θα με κάνει άδικο.

Εδώ το πλήρες βίντεο της δήλωσης, που προσωπικά, ως έχων γνώση του Ποινικού Δικαίου*, σε όποιο βαθμό το γνωρίζω και θα με επιτρέψετε να μην ακούσω διαφωνίες από μη νομικούς, θεωρώ ότι η δήλωση του είναι πολύ ακριβοδίκαιη https://www.youtube.com/watch?v=fD5fpT41QV0
κι εδώ το άρθρο που παρουσιάζει και τις υπερβολικές λαϊκίστικες αντιδράσεις των κομμάτων http://www.naftemporiki.gr/story/1025103/n-filis-ypirkse-aimatiri-ethnokatharsi-oxi-genoktonia-ton-pontion

* Παρακολούθησα το μεταπτυχιακό σεμινάριο για την σύσταση του Διεθνούς Ποινικού Δικαίου το 2001, όταν ιδρύθηκε, στο ΑΠΘ κι έγραψα άρθρο για τους στρατιωτικούς, που δημοσιεύθηκε στην Αεροπορική Επιθεώρηση: Ιωάννη Μανομενίδη, «Η επίδραση του νέου διεθνούς ποινικού δικαίου στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις», Αεροπορική Επιθεώρηση, ΥΑΕ, Αθήνα 2002, τ.67, σελ.92-111δημοσιευθείσα  https://drive.google.com/file/d/0B2Vf7Ad7I1njZUYyYjVuUXl0S1k/view

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αποκαλύπτονται τα Παραμύθια της Flyover και πόσο θα μας ταλαιπωρήσει

Οι ασκοί του εώλου (Ν.Σαραντάκος κατά Γ.Μπαμπινιώτη)

Παλαιστινιακό - Η Λύση της Ανταλλαγής Πληθυσμών