Επικαιρότητα Κόντρα στο Ρεύμα

Διάβασα περί ανθελληνικότητας του Νόμου για το Τέμενος στο Βοτανικό. Όμως ομιλούμε την Ελληνική και ας ακριβολογούμε. Αν ο Νόμος θα μπορούσε να ήταν Αντιχριστιανικός, εφόσον αφορούσε μία άλλη θρησκεία, α νθελληνικός, όμως, γιατί; Δεν υπάρχουν Έλληνες Μουσουλμάνοι; Ή μήπως έχει κάποια βάση ότι οι μουσουλμάνοι που δεν έχουν την Ελληνική υπηκοότητα και ζουν στη χώρα μας, άραγε ότι είναι εχθροί και ανθέλληνες; Θα σας εξιστορήσω κάτι που έζησα στην Έφεσο που επισκέφθηκα φέτος, προσκεκλημένος από συνάδελφο Τούρκο Αξιωματικό που υπηρετήσαμε μαζί στην Καμπούλ και μετά θα σας προτείνω τι θεωρώ προσωπικά Ελληνοπρεπές, ώστε σταδιακά να ενσωματωθούν (κοινωνικοποιηθούν) κι οι μη Έλληνες Μουσουλμάνοι στην Ελληνική κοινωνία κορμό  (και η παρούσα κρίση είναι ίσως μία μεγάλη ευκαιρία λόγω της ενδεχόμενης ανάσχεσης του κύματος μετανάστευσης) . Ανάμεσα, λοιπόν, στα άλλα που επισκεφθήκαμε ήταν κι η Έφεσος όπου "φάγαμε" όλη μας την ημέρα γιατί πραγματικά είναι τεράσ

Μπροστά σε Ένα Άδειο Χριστουγεννιάτικο Δένδρο

Να σας τα πω με μία πρόταση, γιατί τα έχω μαζεμένα... Μερικές δεκαετίες υπανάπτυξης και οπισθοδρόμησης της "Πρωτεύουσας των Βαλκανίων", όπως αρεσκόμαστε να αναφερόμαστε στην Πόλη μας, τη "συμβασιλεύουσα" του Βυζαντίου, στη "συμπρωτεύουσα" και "συμπαρακμάζουσα" της σύγχρονης Ελλάδας, βρήκαν την ευκαιρία, στη δεξίωση της Qatar Airways, μίας σύγχρονης και δυναμικής αεροπορικής εταιρείας, που όπως ενημερωθήκαμε από τον Διευθυντή της στην Ελλάδα και υπεύθυνο για την Κύπρο, τη Σερβία και την Κροατία , τον κ. Αλέξανδρο Μιχαλόπουλο,   που από τον επόμενο Δεκέμβριο έχουν εξασφαλίσει την έγκριση για πτήσεις από την Θεσσαλονίκη για το νέο σύγχρονο αεροδρόμιο της Τζέντας, στο Κατάρ και είναι ο μεγάλος  χορηγός στο φετεινό Money Show στο HYATT στη Θεσσαλονίκη 25-26 Νοεμβρίου 2011, ενός θεσμού που για την Ελλάδα μετράει πλέον μία 20ετία (να θυμηθούμε ότι το 1994  o σημερινός Πρωθυπουργός κ. Λουκάς Παπαδήμος απευθύνθηκε για πρώτη από το βήμα του Money Show,  

Όσοι εύκολα έβαλαν κατά των Βουλευτών που στήριζαν την κυβερνητική πολιτική, τώρα καλούνται να αποφασίσουν... Προσωπικά θεωρώ ότι η εμμονή του Κυρίου Πρωθυπουργού να παραμείνει στην καρέκλα του, είναι προ πολλού λανθασμένη, καθώς καλώς ή κακώς, η κυβέρνηση, ακόμη κι αν θεωρηθεί επιτυχημένη για την μέχρι στιγμής διάσωση της χώρας, σε πολύ δύσκολες συνθήκες, δημοσιονομικές και κοινωνικές, όμως έχει αποτύχει να πείσει τον Ελληνικό λαό για την ορθότητα των θέσεων της. Θέσεις τις οποίες ούτε οι ίδιοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ φαίνεται να στηρίζουν, καθώς στην πλειοψηφία τους δεν έχουν το θάρρος να βγουν στον πολίτη και να τις υποστηρίξουν, όπως αντίθετα έπραξε με σθένος η ανεξάρτητη πλέον βουλευτής Κυρία Ελσα Παπαδημητρίου. Ούτε έχουν το σθένος να άρουν την επιστοσύνη τους από την Κυβέρνηση που δεν υποστηρίζουν στην πράξη, κι όσοι φέρονται έτσι δεν αντιλαμβάνομαι για ποιο άλλο λόγο, πλην ιδιοτέλειας, το πράττουν. Όμως υπό τις παρούσες συνθήκες, της πολιτικής άρνησης των κομμάτων για συνερ

Η επιστολή βρίσκεται στο OnΑlert κι αλλού, από όπου και τη διάβασα:  http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=2&art_id=8469  και την παραθέτω αυτούσια στο τέλος του παρόντος για όσους δεν την διάβασαν. Απάντηση                    Κύριε Χρήστο Μακρυγιάννη, με πλήρη σεβασμό στην κατάσταση της υγείας σας, θα μου επιτρέψετε να εκφράσω τις επιφυλάξεις μου. Είναι ωραίο να εκφράζουμε τις απόψεις μας, και καλώς αισθάνεστε μετανοημένος που δεν μιλήσατε εγκαίρως. Όμως τώρα, «δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται» ή κοινώς «λαϊκίζοντας» όταν όλοι τα έχουν με την Κυβέρνηση, δεν είναι δείγμα γεναιότητας, διότι εύκολα πείθεις όσους θέλουν να πεισθούν, βάλλοντας κατά του «κοινού εχθρού», της Κυβέρνησης. Όμως καθήκον μας ως Αξιωματικών είναι να κρατάμε και υψηλά το ηθικό μας και να ενδιαφερόμαστε για την βελτίωση, την αριστεία κι όχι να καταρρακώνουμε τους συναδέλφους μας, ή να παραπλανούμε όσους μας αγαπούν ανάμεσα στο λαό και να τους ανησυχούμε για το ηθικό μας, ή ακόμη και να

" ...δημοκρατία δεν σημαίνει ούτε κομματοκρατία, ούτε μετριοκρατία... σημαίνει αξιοκρατία, λογοδοσία, ποιότητα και αριστεία".  Συμφωνώ απόλυτα με την Κυρία Υπουργό,  κι αναρωτιέμαι ποιος ειλικρινής πολίτης μπορεί  να διαφωνεί.  Τώρα εάν αυτή η σωστή "αφετηρία" οδηγεί  σε μία μοναδική μορφή νομοσχεδίου  και σε ποιο βαθμό αυτό είναι το προτεινόμενο  από την κυρία Υπουργό διατηρώ επιφυλάξεις  στο βαθμό που η διαβούλευση   δεν χρησιμοποιήθηκε  για την εξεύρεση του κοινού τόπου  αλλά για  την νομιμοποίηση προειλημμένων αποφάσεων.  Κι όσο για τους φοιτητές πράγματι,  κι εδώ έχει δίκιο  η Υπουργός που υποστηρίζει  ότι δεν έχουν ρόλο στη  διοίκηση των Πανεπιστημίων,  όπως κι οι στρατιώτες  δεν έχουν ρόλο στη διοίκηση  τ ων Ενόπλων Δυνάμεων.  Ο ρόλος τους δεν είναι μεγαλύτερος  από τον ρόλο τους ως πολίτες.  Σημαντικός αλλά ισότιμος  και με όσους πολίτες βρίσκονται έξω  από τα Πανεπιστήμια,  και σίγουρα δεν είναι ρόλος διοίκησης.

Δεν είχα την τύχη να τον συναντήσω από κοντά, όσο ζούσε. Όμως λόγω του απεριόριστου θαυμασμού μου, επειδή από τη στάση του αποτελεί το σύγχρονο πρότυπο μου, ως πολιτικού που δεν δίστασε μπροστά στο πολιτικό κόστος, επέλεξα να παραβρεθώ στην κηδεία του και να είμαι ίσως ο μόνος πολίτης που δεν με γνώριζε κανείς εκεί μέσα. Λίγο πολύ όλοι, ακόμη κι αυτοί που θεωρούσα "απλούς πολίτες" ίσως ψηφοφόρους του, κάποιον γνώριζαν εκεί μέσα, αντάλλασαν μία κουβέντα που είχε κάποιο προσωπικό κι όχι πολιτικό νόημα με τον απέναντι τους, μία ανάμνηση, ένα λόγο συμπαράστασης... Ούτε είχε νόημα να πω κάτι περισσότερο ή λιγότερο στους οικείους του, παρά μόνο από υποχρέωση να μην τους αγνοήσω πηγαίνοντας προς το κλειστό φέρετρο, ψέλλισα κάτι ανθρώπινο που μου ήρθε στο στόμα, να τον θυμούνται με αγάπη και να είναι υπερήφανοι, κι απότραβήχτηκα στην πίσω γωνία της εκκλησίας ώστε να αφήσω χώρο σε όσους γνώριζαν αλλήλους. Σκέφτηκα να αποχωρήσω νωρίς, μιας και είχα ικανοποιήσει την επιθυμία μου, διό

Γνωρίζω εξ’ ιδίας αντίληψης, αλλά σίγουρα μία μόνο περίπτωση δεν αρκεί να βγάλει κανείς ασφαλή συμπεράσματα, είναι όμως τόσο καλά τεκμηριωμένη σε έγγραφα και γεγονότα που δείχνει την απροθυμία του κ. Ευάγγελου Βενιζέλου, ως ΥΕΘΑ, να προχωρήσει σε ρήξεις για την πραγματική αλλαγή στο σαθρό κατεστημένο ευνοιοκρατίας μέσα στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Στο σύνδεσμο μου http://axiokratiastised.blogspot.com/2011/06/blog-post.html καταθέτω τεκμηριωμένα, με έγγραφα και στοιχεία, την προσωπική μου στάση σε μία συγκεκριμένη περίπτωση, την «αυτομετάθεση» προ ολίγων ετών (επί θητείας του κ. Ευάγγελου Μεϊμαράκη) ενός Αξιωματικού από το Γραφείο Μεταθέσεων σε θέση του εξωτερικού. Δεν έχει σημασία ποιος ήταν διότι είναι συνήθης πρακτική κι έκπληξη αποτελεί όποιος δεν "αυτομετατίθεται", λ.χ. φέτος ακούω φήμες (δεν έχω ιδία γνώση) ότι είναι τουλάχιστο 2 από μία και μόνο ειδικότητα σε ένα από τα Γενικά Επιτελεία που διαθέτει Δνση Μεταθέσεων).  Την δική μου την περίπτωση, την είχ

Γνωρίζουν όλοι οι φίλοι μου, είτε στην πραγματική ζωή είτε στην εικονική του facebook (η οποία στη δική μου περίπτωση δεν απέχει πολύ από τη γενική δημόσια εικόνα μου, δοθέντος ότι εμφανίζομαι επώνυμα κι οι περισσότεροι φίλοι του fbk με γνωρίζουν προσωπικά ή έχω συζητήσει μαζί τους και δεν κάνω φίλους μαζικά ή όποιονδήποτε με καλεί), ότι από την αρχή αυτής της ιστορίας των "αγανακτισμένων" συμμετείχα σε συζητήσεις αλλά και σε δια ζώσης παρουσία στο Λευκό Πύργο αλλά και στην Τούμπα όπου έγινε μία ανοικτή συζήτηση με τους Δ.Καζάκη, Μαρκέτο, Π.Καρύδη και Σαμαρά. Θα ήθελα όμως να κάνω γνωστό στους πολίτες που αναζητούν την αλήθεια, ότι ενώ εγγράφηκα στη σελίδα της www.real-democracy.gr όπως φαίνεται στο email που έλαβα:   κι ενώ ανάρτησα τις σκέψεις μου, ως προτάσεις στους αγανακτισμένους πολίτες, καλόπιστα πιστεύοντας ότι θα βρίσκονται εκεί διαθέσιμα για κάθε ενδιαφερόμενο ως χώρος ελεύθερης διαβούλευσης και προβληματισμού, προτάσεις που γνωρίζετε ότι έχω αναρτήσει στην προ

Αφορμή για τον προβληματισμό μου αυτό, το άρθρο στο TVΧΣ για την άδικη πειθαρχική δίωξη συνδικαλιστών της ΕΛΜΕ Ευρυτανίας, που πιστέυω ότι υποκρύπτει απροθυμία και αντιπαλότητα με την Διεύθυνση για την επίλυση ενός πραγματικού προβλήματος στη μισθοδοσία των εκπαιδευτικών της περιοχής τους http://www.tvxs.gr/node/85229 και, κατά την άποψη μου πάντοτε, κάνουν μικροπολιτική στις πλάτες τους. Πειθαρχική δίωξη για ποιο λόγο; εάν είναι αλήθεια το έγγραφο;  Πειθαρχική δίωξη για ποιο λόγο εάν είναι αλήθεια;  Υποθέτω ότι το έγγραφο και το δημοσίευμα βρίσκονται εδώ: http://www.alfavita.gr/artro.php?id=32491 .  Εάν δηλαδή έγινε αυτή η μίσθωση. Από ότι καταλαβαίνω δημοσιεύθηκε μία πραγματική κατάσταση για την οποία οι συνδικαλσιτές της ΕΛΜΕ διαφωνούν.  Θεωρώ ότι το δημοσίευμα είναι ελλιπές,  διότι εκτιμώ ότι πηγή πληροφόρησης είναι η ΕΛΜΕ που είναι και ενδιαφερόμενη, οπότε θα έπρεπε να μας διαφωτίσει και υποθέτω ότι δεν το κάνει διότι έχει άλλες σκοπιμότητες κι εμφανίζει ως πρόφαση τα προσωπ

Αφορμή για τον προβληματισμό μου αυτό, το άρθρο στο TVΧΣ για τις δηλώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ Θεσσαλονίκης για τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων της ΕΥΑΘ  http://www.tvxs.gr/node/85627#comment-513767 Πρόκειται, κατά την άποψη μου, για Λαϊκισμό. Οι υπεύθυνοι πολιτικοί πρέπει να μιλάνε όλη την αλήθεια κι όχι να επιδιώκουν να είναι αρεστοί σε όσους έχουν μπροστά τους. Να έχουν το θάρρος να υπερασπίζονται τις απόψεις του κόμματος τους κι όχι να τα μασούν γυρνώντας την πλάτη σε όσους πρακτικά στηρίζουν με την ψήφο τους. Κι εξηγούμαι. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα εξουσίας, ζήτησε την ψήφο και την πήρε. Όλοι όσοι μιλούν (πρόεδροι Νομαρχιακής και Βουλευτής) συμμετείχαν ή όφειλαν να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση του προγράμματος (αυτό που υποσχέθηκαν και δεν λειτούργησε ή για όποιο πρόγραμμα τελικά στήριξαν με τη στάση τους ή την ψήφο εμπιστοσύνης τους), κι αυτά αντιλήφθηκαν οι ψηφοφόροι που τους στήριξαν. Οπότε το πρώτο που προκύπτει είναι ότι πριν να μας ξαναμιλήσουν, και μάλιστα για κάτι αντίθε